Als het fout gaat, gaat het ook goed fout. Murphy’s Law lijkt op de voorman
van Yahoo wel van toepassing. Na de omstreden mislukking van de overname
door Microsoft, het daarop volgende onsmakelijke gevecht met activistische
aandeelhouder Carl Icahn en slechte kwartaalcijfers, lijkt Yang nu op
communistische wijze de stemming tijdens de aandeelhoudersvergadering te
hebben gemanipuleerd. Dat melden diverse Amerikaanse media.
Yang leek op 1 augustus op de steun van 85 procent van de
aandeelhouders te kunnen rekenen. Of bijna 900 miljoen stemmen. Maar een
paar dagen later blijkt dit niet te kloppen. Yang kreeg eigenlijk maar 66
procent positieve stemmen, of bijna 700 miljoen. Nog steeds een meerderheid,
maar niet meer zo’n grote.
Yahoo ontkent elke vorm van manipulatie van Yang of het bedrijf zelf. Volgens
de internetzoekmachine ligt het aan Broadridge, de firma die
verantwoordelijk was voor het tellen van de stemmen. Of aan de
aandeelhouders zelf.
Yang was niet de enige die na herziening minder steun bleek te hebben.
Ook vier van zijn collegabestuurders zagen veel minder aandeelhouders vóór
stemmen. Toevalligerwijs precies de personen met toch al een lager
percentage. Twee van hen kregen net als Yang 200 miljoen stemmen minder. De
twee anderen zagen elk 100 miljoen stemmen verdwijnen.
Volgens Broadridge is een unieke fout opgetreden. Het probleem is
inmiddels verholpen. Volgens de organisatie is de fout in ieder geval de
afgelopen achttien maanden niet voorgekomen. Bedrijven die binnen die tijd
hun aandeelhoudersvergadering hebben laten tellen door Broadridge, hoeven
dus niet bang te zijn. Naar de periode daarvoor is het bedrijf nog aan het
kijken.
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl